Тръмп не е имунизиран срещу граждански искове, речта му на митинга на 6 януари е предизвикала безредици, казва съдия

ВАШИНГТОН (АП) — Президентът Доналд Тръмп не е ваксиниран от цивилен искове, че е подбудил навалица свои поддръжници да нападат Капитолия на 6 януари 2021 година, постанови федерален арбитър в едно от последните неразрешени правосъдни каузи, произлизащи от протест.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Амит Мехта постанови във вторник, че забележките на Тръмп на митинга му „ Спрете кражбата “, извършен на Ellipse покрай Белия дом малко преди началото на обсадата, „ правдоподобно “ са подбуждащи думи, които не са предпазени от правото на независимост на словото на Първата корекция.

Президентът републиканец не е предпазен от отговорност за огромна част от държанието си на 6 януари, в това число тази тирада и доста от неговите обществени медии изявления през този ден, съгласно съдията. Но Мехта сподели, че Тръмп не може да бъде държан виновен за формалните си дейности през този ден, в това число забележките му в Розовата градина по време на протеста и взаимоотношението му със чиновници на Министерството на правораздаването.

„ Президентът Тръмп не е посочил, че Речта рационално може да се схваща като попадаща във външния периметър на неговите президентски отговорности “, написа Мехта. „ Съдържанието на Ellipse Speech удостоверява, че не е обхванато от имунитет против длъжностни лица. “

Не е първото правосъдно решение по отношение на президентския имунитет

Решението не е първото решение на съда, че Тръмп може да бъде измамен под отговорност за насилието в Капитолия и е малко евентуално да е последното поради съвсем сигурното обжалване. Но решението от 79 страници слага началото на вероятен цивилен развой в същата правосъдна палата, където Тръмп беше упрекнат в закононарушения за държанието си на 6 януари, преди изборите му през 2024 година да сложат завършек на наказателното гонене.

Мехта преди този момент отхвърли да отхвърли обвиняванията против Тръмп в решение от февруари 2022 година, че Тръмп няма право на президентски имунитет от искове, заведени от демократи в Конгреса и закон чиновници на правоприлагащите органи, които охраняваха Капитолия на 6 януари. В това решение Мехта заключи също, че думите на Тръмп по време на речта му на митинга евентуално съставляват подстрекаване и не са предпазени от Първата корекция.

Делото беше върнато на Мехта, откакто решение на апелативния съд удостовери решението му от 2022 година Той сподели, че решението от вторник по отношение на имунитета попада под по-строг юридически стандарт на този по-късен стадий от правосъдния спор.

Мехта, който беше номиниран от президента демократ Барак Обама, сподели, че последното му решение не е „ дефинитивно изговаряне по отношение на имунитета за всяко съответно деяние “.

„ Президентът Тръмп остава свободен да удостовери още веднъж имунитета против длъжностни лица като отбрана в процеса. Но тежестта ще остане негова и ще бъде предмет на по-висок стандарт на доказване “, написа съдията.

Официален потенциал против. office-seeker

Тръмп приказва пред навалица от свои поддръжници на митинга, преди офанзивата на тълпата да прекъсне взаимната сесия на Конгреса за засвидетелствуване на изборната победа на демократа Джо Байдън над Тръмп през 2020 година Тръмп приключи речта си с думите: " Ние се борим. Борим се пъклен и в случай че не се биете пъклен, няма да имате повече страна. "

Адвокатите на Тръмп настояват, че държанието на Тръмп на 6 януари дава отговор на прага за президентски имунитет.

Ищците настояват, че Тръмп не може да потвърди, че е работил напълно в формалното си качество, а не като частно лице, търсещо офис. Те също по този начин споделиха, че Върховният съд е постановил, че държанието, обвързвано с търсене на служба, попада отвън обсега на президентския имунитет.

Представител Бени Томпсън, мис доктор, която по това време ръководеше Комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите, съди Тръмп, персоналния юрист на Тръмп Рудолф Джулиани и членове на екстремистките групи " Горди момчета " и " Пазители на клетвата " за протеста на 6 януари. Други членове на Конгреса от Демократическата партия по-късно се причислиха към правосъдния спор, който беше консолидиран с исковете на служителите на реда.

„ Победа за върховенството на закона “

Гражданските искове оцеляха след всеобхватния акт на опрощение на Тръмп в първия ден от втория му мандат, когато той помилва, смени присъдите затвор и подреди прекратяването на всичките над 1500 наказателни каузи произлизащи от обсадата на Капитолия. Повече от 100 служители на реда бяха ранени, до момента в който защитаваха Капитолия от бунтовници.

Юридическият екип на ищците включва юристи от Комитета на юристите за цивилен права според закона. Деймън Хюит, президент и изпълнителен шеф на групата, похвали решението като „ монументална победа за върховенството на закона, потвърждавайки, че никой, в това число президентът на Съединените щати, не е над него “.

„ Съдът вярно признава, че дейностите на президента Тръмп, довели до протеста на 6 януари, са отвън обсега на президентските отговорности “, сподели Хюит в изказване. „ Това решение е значима стъпка към вдишване на отговорност за насилствената офанзива против Капитолия и нашата народна власт. “